В гостях у "Мнений сторон" были лингвист, преподаватель НИУ ВШЭ, член Орфографической комиссии РАН Мария Ровинская и юрист Эдуард Шалоносов, с которыми мы поговорили, нужно ли запрещать англицизмы.
Большое количество вывесок, плакатов, названий магазинов в России содержат иностранные слова или вовсе полностью из них состоят. Многие считают это морально тяжелым для восприятия и призывают переходить на чистую русскую речь. Зачем бизнес использует англицизмы в своих названиях? Насколько это целесообразно?
Эдуард Шалоносов
юрист
Бизнесу хочется показать, что он ближе к народу коротко, модно и красиво. Возьмем распространенное слово "левел". Левел Стрешнево, Покровское и так далее... Левел Балашиха и тому подобное. И если мы переводим, получается "Уровень Балашиха". И у меня начинается мыслительный процесс: "Уровень Балашихи" – это что? ОПГ? На что это намек? Уровень чего?.
Причину частого использования заимствований с научной точки зрения нам объяснила лингвист Мария Ровинская:
Мария Ровинская
лингвист, преподаватель НИУ ВШЭ, член Орфографической комиссии РАН
Русский язык с улиц России не уходит и не уходил никогда. Тут мне кажется, не нужно смешивать разные проблемы. С одной стороны, есть проблема нейминга – процесс наименования разных, в том числе, коммерческих товаров для того, чтобы презентовать его будущему потребителю. <...> Могу предположить, что какие-то опросы показывают, что использование заимствованных слов или смешение русских и английских названий как-то позитивно влияет на продажи, создавая у потребителя ощущение престижности. <...> Потребители и покупатели голосуют рублем, и рынок бизнеса на это чутко реагирует. С другой стороны, создается мода, и мы начинаем англоязычные названия использовать везде.
В гостях основатель Музея радио и телевидения Павел Бритов
В гостях адвокат Владислав Оршев
Авторская музыкально-информационная программа Алексея Дорохова
В гостях майор полиции Сергей Гурин